2001年随着大庆联谊案、银广夏案等证券欺诈案件浮出水面，证券纠纷的数量大增。而随着证券市场不断地市场化、国际化，证券纠纷将日益复杂。具有快捷、专业、灵活等特性的仲裁，将为妥善解决证券纠纷提供另一条重要出路。
01证券纠纷仲裁现状
随着国家经济的迅猛发展，金融体系已经实现跨越式发展，金融领域纠纷呈现出复杂化和专业化。一些仲裁机构加入了金融仲裁专业化的建设之中，并取得积极效果。
2013年，国务院发布了《关于进一步加强资本市场中小投资者合法权益保护工作的意见》强调发挥仲裁在解决证券期货纠纷中的作用。以此为契机，证券经营机构纷纷在业务经营合同中增加仲裁条款，进一步开拓证券业务纠纷仲裁解决新思路。
02证券纠纷仲裁解决的优越性
证券纠纷仲裁具有：
03证券纠纷仲裁制度构建设想
明确我国证券仲裁的受理范围。证券纠纷法律关系复杂，涉及当事人及利益庞杂，必须对受理范围加以明确，才能更好的进行证券仲裁，解决证券纠纷。
在美国证券仲裁制度发展中，由于证券交易商扮演重要角色，证券仲裁的受理范围非常广，几乎所有的证券纠纷都被纳入证券仲裁的受理范围，我国要明确证券仲裁的受案范围，更多的还是要考虑我国证券市场的具体情况和法制发展现状，并且还要贯彻仲裁自愿性原则和最大限度保护投资者的宗旨，而不能笼统全部列入。
优化仲裁员名册制度。证券纠纷不仅涉及证券股票等专业性很强的领域，还有可能涉及其他方面的法律关系，如在证券的发行、交易中又可能出现购进、售出、承销、包销、代办等各类法律和经济交错的法律关系，单一法律、证券背景的专业人士难以独当一面。
适用灵活、特殊的仲裁程序规则。考虑证券纠纷专业性和仲裁机构的民间性等特点，在证券仲裁程序过程中，可以规定不一定要严格按照诉讼一般性证据规则等。
改编自《仲裁研究》第39期《证券纠纷仲裁解决之探析》，作者，王栋，万联证券有限责任公司合规与法律事务部总经理助理，法学硕士。
文章来源于“广州仲裁委员会”（gzac_gziac）微信平台。
